Ladies First
Vu
23 mai 2026 – À domicile
Année
2026
Réalisation
Thea Sharrock
Durée
93′
Casting
S.B.Cohen, R.Pike, F.Shaw, C.Dance, R.E.Grant, E.Mortimer
La satire sous assistance respiratoire
Ladies First donne le sentiment d’un objet cinématographique conçu moins comme une comédie que comme une démonstration automatique, recyclant un concept de “gender swap” déjà vu jusqu’à l’usure pour le diluer dans une démonstration aussi insistante que peu inspirée. Le point de départ — un homme brutalement plongé dans une société inversée où les rapports de domination sont féminisés — aurait pu servir de satire incisive ou de fable sociale un minimum mordante. Il n’en est rien. Tout ici se résume à une mécanique répétitive, qui martèle son idée centrale sans jamais la renouveler ni la creuser.
Le film suit Sacha Baron Cohen dans le rôle de Damien Sachs, caricature d’un mâle dominant sans nuance, censé incarner l’aveuglement patriarcal pour mieux en révéler les absurdités. Mais le personnage reste figé dans une écriture univoque, incapable d’évoluer autrement que par paliers artificiels. En face, Rosamund Pike incarne une figure de pouvoir froide et compétente, mais le scénario ne lui laisse qu’un espace fonctionnel, jamais réellement vivant. Le résultat est un déséquilibre constant entre intention et incarnation.

Ce qui frappe surtout, c’est la pauvreté du monde imaginé. La société inversée repose sur une accumulation de gags mécaniques — enseignes détournées, situations de harcèlement inversé, codes sociaux simplifiés à l’extrême — qui finissent par donner l’impression d’un sketch étiré sur près d’une heure et demie. L’écriture refuse toute subtilité : chaque idée est immédiatement expliquée, répétée, surlignée, comme si le spectateur devait être guidé en permanence dans une lecture déjà évidente.
La mise en scène, fonctionnelle, ne compense jamais cette impression de vide créatif. Même les tentatives de satire du monde professionnel ou des rapports de pouvoir semblent datées, comme importées d’une comédie des années 2000 qui n’aurait pas survécu à ses propres clichés. L’humour repose sur des inversions attendues, rarement surprenantes, souvent simplement appuyées.
Autour du duo principal, des acteurs pourtant solides comme Richard E. Grant, Fiona Shaw ou Emily Mortimer traversent le film comme des silhouettes sous-exploitées, réduites à des variations de sketches sans véritable impact narratif. Tout semble conçu pour illustrer une idée initiale plutôt que pour construire un récit ou des personnages.

Au fond, Ladies First illustre surtout les limites d’un cinéma de concept lorsqu’il se prive d’écriture et de rythme. À force de vouloir transformer une idée forte en démonstration pédagogique, le film perd toute énergie comique et toute tension dramatique. Le résultat est une œuvre qui s’épuise très vite, incapable de dépasser son pitch initial, et qui finit par confirmer, malgré elle, l’impression d’un genre en pilotage automatique.
Ce qui devait être une satire du sexisme devient ainsi une mécanique lourde, répétitive et étrangement creuse, où même les intentions les plus “progressistes” se dissolvent dans une exécution sans relief. Une étoile suffit largement pour ce qui ressemble moins à une comédie qu’à une idée étirée jusqu’à l’épuisement.

Si vous avez aimé : Barbie (2023), Don’t Worry Darling (2022), Kevin Can F**k Himself (2021), I Am Not an Easy Man(2018), Freaky Friday (2003), What Women Want (2000), Switch(1991), Vice Versa (1988), 9 to 5 (1980)

Laisser un commentaire