Une saison de transition pour le sorceleur

La quatrième saison de The Witcher arrive avec un défi de taille: remplacer Henry Cavill dans le rôle emblématique de Geralt de Riv. Liam Hemsworth endosse désormais l’armure du célèbre sorceleur, et le moins que l’on puisse dire, c’est que ce changement marque profondément le ton de la série. Moins charismatique et imposant que son prédécesseur, Hemsworth apporte un Geralt plus doux, plus vulnérable et parfois un peu en retrait. Son accent inégal et son jeu parfois maladroit rendent les premières scènes légèrement déconcertantes, mais au fil de la saison, le personnage trouve progressivement sa place, notamment au sein de sa « hanse » d’aventuriers.

Cette nouvelle saison, bien qu’inégale, se distingue par un ton plus léger et ludique que ses prédécesseurs. Les intrigues de Geralt, Ciri et Yennefer se déroulent en parallèle, donnant l’impression de trois récits distincts, ce qui permet de varier les ambiances et de passer de scènes d’action à des moments plus intimistes. La structure fragmentée peut parfois désorienter, mais elle offre aussi un rythme respirant, évitant la lourdeur des saisons précédentes.

La série gagne beaucoup grâce à l’introduction de personnages nouveaux et captivants. Leo Bonhart, le chasseur de primes sadique, impressionne par sa brutalité et son charisme glaçant, offrant une confrontation finale mémorable avec les Rats. Regis, interprété par Laurence Fishburne, apporte un mélange de gravité et d’humour, et devient un confident inattendu pour Geralt. À leurs côtés, Milva, Zoltan, Percival et d’autres compagnons enrichissent la dynamique de la « hanse », créant un véritable esprit de groupe qui rappelle l’aventure épique d’une certaine Communauté médiévale. Ces nouveaux visages redonnent de l’énergie à la série et compensent en partie le manque de présence imposante de Hemsworth.

Pourtant, tous les choix narratifs ne sont pas convaincants. La sous-intrigue des Rats, menée par Ciri, s’avère fastidieuse et les personnages peu attachants. Certaines scènes de combat, notamment la bataille du pont et les affrontements magiques, manquent de réalisme et brisent parfois l’immersion. Des passages absurdes ou mal calibrés – comme la mise à mort expéditive de personnages secondaires ou des incohérences logistiques dans les affrontements – viennent ternir l’expérience globale. De plus, la chimie entre Hemsworth et Anya Chalotra, dans le rôle de Yennefer, peine à atteindre la profondeur des saisons précédentes.

Malgré ces défauts, la saison conserve des moments de bravoure et d’émotion qui rappellent pourquoi The Witcher a séduit ses fans. Les scènes d’action bien chorégraphiées, les dialogues piquants de certains personnages et l’inventivité de certaines séquences – musicales ou animées – apportent une touche de fraîcheur bienvenue.

En somme, cette quatrième saison de The Witcher est une expérience contrastée. Le changement de visage de Geralt entraîne une perte de l’aura charismatique des premières saisons, mais l’ajout de personnages fascinants et le souffle épique de certaines intrigues compensent partiellement cette faiblesse. La série reste divertissante, parfois surprenante, mais souffre d’inégalités et de choix discutables qui empêchent de l’apprécier pleinement. Une saison qui aurait pu être grande, mais qui se contente d’être correcte – un spectacle de fantasy honorable, mais qui laisse un goût de trop peu.

Si vous avez aimé : Dungeons & Dragons (2023), The Wheel of Time (2021), His Dark Materials (2019), The Fellowship of the Ring (2001), Willow (1988), The NeverEnding Story (1984), Conan the Barbarian (1982)